Cuando me pongo a revisar el conflicto entre máximas personalidades de España y Venezuela, realmente no veo qué beneficios pudieran obtener cualquiera de las partes.
Primero no sé, con razón o sin ella, qué pudiera sacar en claro Chavez llamando a Aznar fascista. Este tema no estaba ni siquiera en la agenda del evento y no le proporcionaba ninguna ventaja al gobierno de Venezuela en un conclave como el que se celebraba en Chile. Venezuela, hasta la fecha, ha gastado recursos y tiempo en buscar reconocimiento y apoyo tanto en Europa como en España. Este conflicto, del que ahora es difícil salir, es un paso atrás hacia el entendimiento. Un ataque de este tipo deja mas problemas que soluciones.
En lo que respecta a lo que internamente ocurre en Venezuela, contrariamente a lo que muchos dicen que Chavez anda en busca de crisis para lograr más apoyo popular con las clases mas pobres venezolanas, no creo en absoluto en esa idea. Nadie podria predecir que hubiera un encuentro de esta magnitud entre primeros mandatarios.
Por la parte espanola, primero, para mi, es dificil como latinoamericano entender la figura del Rey. Se que los espanoles miran esto muy diferente, pero me sigue siendo dificil hacer esta abstraccion. Me es dificil ademas entender que una figura autocrata, en vez de limar asperezas, llamar a la cordura, usar cualquier argumento inteligente, sencillamente suelte una frase tan supresiva como mandar a callar a un primer mandatario. Pero todavia lo mas interesante es que, a pesar de las desavenencias que se ha desatado en Espana entre partidos, todos, sin exepcion, hayan visto este gesto del Rey como un acto salvador hacia la dignidad espanola. El Rey dijo algo en un momento que no controlaba sus emociones, dijo algo fuera de si y los espanoles, en pleno, lo aplauden. Quizas aqui podamos ver la unica utilidad que ha dejado el encuentro verbal al mas alto nivel: medir el pensamiento colectivo espanol, donde los grupos politicos se despedazan por tonterias en vias de darle salida a esa democracia iberica, que todo lo juzga, pero no deja que le rayen la pintura a la figura real.
A mi juicio, el unico enunciado inteligente en el debate ocurrido en Chile, fue el llamado de Zapatero a evitar la descalificacion.
Si miramos este acontecimiento detenidamente, si tratamos de buscar una verdad o una razon para alguien, a pesar de que medien 500 anos de relaciones o confictos, en tanto el pasado no aporta nada a lo que hoy debatimos, desde Colon hasta Aznar, lo unico claro que pudieramos sacar es que lo mejor seria que no hubiera ocurrido.